JRDA: Lietuvos kariuomenė vilkina bylas teismuose – pateikti skundai

Jaunųjų rinkos dalyvių asociacija (JRDA) ir jos vadovas Ignas Plunksnis pateikė oficialius skundus dėl Lietuvos kariuomenės Teisės departamento darbuotojų galimo tarnybinio neveikimo ir gero administravimo principų pažeidimo. Skunduose reikalaujama atlikti vidinį patikrinimą dėl atsakingų asmenų galimo pareigų neatlikimo ir procesinių terminų ignoravimo.
Pasak JRDA, ginče dėl šauktinių asmens duomenų saugumo Lietuvos kariuomenė atstovauja didžiulį valstybės aparatą, tačiau prieš piliečius naudoja biurokratinius „ginklus“ ir vilkina procesus. Pagrindiniai pažeidimai ir vilkinimo atvejai fiksuojami tiek ikiteisminėje, tiek teisminėje proceso stadijose:
- Lietuvos kariuomenė akivaizdžiai vėlavo atsakyti į JRDA vadovo asmeninę ikiteisminę pretenziją bei JRDA atliktą tyrimą.
- Į pateiktus raštus kariuomenė atsakė vos vienu sakiniu, nukreipiančiu į senesnius Krašto apsaugos ministerijos raštus. Atsakymas pažeidžia ir Viešojo administravimo įstatymo nuostatas.
- Dėl šio netinkamo atsakymo Regionų administracinis teismas buvo suklaidintas ir atmetė vieną iš I. Plunksnio reikalavimų.
- I. Plunksnio byloje Lietuvos kariuomenė turėjo informaciją apie tai, jog yra atsakovai nuo gegužės 19 dienos, o teismas atsiliepimui pateikti buvo nustatęs terminą iki birželio 2 dienos.
- JRDA byloje Lietuvos kariuomenė turėjo informaciją apie tai, jog yra atsakovai nuo gegužės 18 dienos, o teismas atsiliepimui pateikti buvo nustatęs terminą iki birželio 8 dienos.
- Abiejose bylose kariuomenės atstovai į teismą kreipėsi tik birželio 9 dieną, I. Plunksnio bylos atveju – praėjus savaitei po termino pabaigos, teisindamiesi teismų sistemos (LITEKO) sutrikimais.
- Abiejose bylose Lietuvos kariuomenė prašė teismo persiųsti skundus be priedų. Toks prašymas persiųsti bylas be priedų rodo visiškai neatsakingą ir neišsamų nagrinėjimą, nes institucijos interesų gynimui būtina analizuoti visą faktinę medžiagą.
I. Plunksnis atkreipia dėmesį, kad tokia valstybės institucijos taktika parodo cinišką piktnaudžiavimą techniniais trikdžiais. „Valstybės institucija, užuot rėmusis argumentais, renkasi išsekinimo taktiką. Nesvarbu, ar tai sąmoninga strategija, ar nekompetencija – rezultatas yra tas pats: pažeidžiama piliečių konstitucinė teisė į efektyvią teisminę gynybą. Tikimės, kad skundai padės kariuomenės vadovybei sutvarkyti problemas.”
JRDA neatmeta galimybės, kad kariuomenė skundus atmes ir tyrimo išvis neatliks. Tokiu atveju, ascoiacija planuoja kreiptis į Seimo kontrolierių įstaigą ir Administracinių ginčų komisiją.
Skunduose, adresuotuose Lietuvos kariuomenei, JRDA ir jos vadovas reikalauja informuoti apie vidinio patikrinimo rezultatus bei imtis priemonių, kad ateityje būtų užtikrintas efektyvus Teisės departamento darbas ir išvengta nepagrįsto procesų vilkinimo.
